Precios, créditos y reglas de presupuesto de Nano Banana 2

Abra la página canónica del modelo Nano Banana 2 y compruebe la etiqueta del modelo en el resumen del generador. Las URL de alias redirigen a esa página, en lugar de mantener copias independientes. Esto concentra las señales de posicionamiento y también evita que un marcador antiguo de Nano Banana 2.0 muestre un precio o un conjunto de controles diferentes.

Cuando compare variantes, prepare una prueba por escrito con el mismo prompt, las mismas referencias, el mismo encuadre de destino y los mismos criterios de aceptación. Registre el presupuesto protegido y los intentos necesarios hasta obtener la aprobación. Una cifra mínima aislada no indica si un modelo requiere más reintentos o retoques manuales para el entregable real.

Los controles disponibles actualmente en producción ofrecen las resoluciones compatibles y pueden asignarles precios diferentes. Utilice un ajuste adecuado para la fase de revisión o entrega. Una iteración conceptual y un recurso final para una campaña no tienen por qué consumir los mismos recursos, y un ajuste superior no compensa un prompt deficiente ni una imagen de origen incorrecta.

Después de seleccionar todos los controles, solicite el presupuesto y compruebe su caducidad y el resumen de parámetros. Si el usuario cambia un campo que afecta al precio, el flujo de trabajo solicita un nuevo presupuesto. De este modo, el coste calculado por el servidor permanece asociado a la tarea que realmente se enviará.

Calcule un pequeño conjunto controlado de intentos y decida qué comprobará cada uno. El primero puede validar la composición; el segundo, la fidelidad a las referencias; y el tercero, el acabado final. Evite gastar en variaciones sin una pregunta concreta. Una hipótesis clara permite que el equipo se detenga cuando la imagen cumpla la lista de criterios de aceptación.

Utilice la Biblioteca privada para comparar los resultados guardados y conserve el modelo, los parámetros y el prompt final junto con el recurso aprobado. El coste efectivo es el total de créditos y esfuerzo de revisión necesarios para obtener una imagen utilizable, no el presupuesto individual más bajo encontrado durante la consulta.

CreateForge reserva los créditos presupuestados cuando se envía la tarea. Si el proveedor completa la tarea correctamente, se procede al almacenamiento del resultado y a la liquidación; si se produce un fallo inequívoco, se libera la reserva. Cuando el estado externo de un envío es incierto, este se concilia en lugar de reintentarse automáticamente, lo que evita la duplicación de tareas del proveedor.

Los créditos de compra única y los de suscripción se rigen por las reglas de cuenta publicadas, y las disputas de facturación se gestionan mediante asientos en el registro contable, no mediante modificaciones silenciosas del saldo. La guía de precios explica el coste de generación; las páginas de Precios, Condiciones y Reembolsos regulan las ofertas, la caducidad, la cancelación y las condiciones de reembolso.

Prepare tres estimaciones en lugar de una única cifra optimista. El escenario óptimo contempla un resultado aceptado; el escenario de trabajo incluye un margen normal para revisiones; y el escenario desfavorable contempla la corrección del prompt o la comparación entre modelos. Utilice en cada cálculo el presupuesto protegido correspondiente al modo y la resolución seleccionados. Este intervalo resulta más útil para aprobar un proyecto que multiplicar el mínimo indicado en la página, porque hace visible la incertidumbre de la iteración creativa antes de gastar los créditos.

Para un lote, valide un elemento representativo antes de enviar todas las variaciones. Compruebe en ese elemento la calidad de las referencias, las reglas de conservación, la relación de aspecto, el formato de salida y el criterio de revisión. A continuación, aplique la estructura aprobada al resto de las solicitudes y cambie únicamente el producto, el sujeto o el mensaje necesarios. La disciplina en el trabajo por lotes evita que un problema oculto en el prompt se convierta en numerosos intentos de pago y proporciona a los revisores una base coherente para aceptar o rechazar cada recurso.

Después de la entrega, compare los créditos previstos y reales junto con el tiempo dedicado a las correcciones. Una desviación presupuestaria puede deberse a reintentos, una resolución innecesaria, referencias contradictorias o cambios tardíos en el encargo. Registre la causa en lugar de atribuirla únicamente al presupuesto por imagen. Así, en el siguiente proyecto podrá reservar la cantidad adecuada de créditos, elegir un elemento de prueba mejor y decidir antes si Nano Banana 2 u otro modelo de producción se adapta a las restricciones.

Divida el presupuesto del proyecto entre exploración, enfoque aprobado y contingencia, en lugar de asignar a cada operador un total sin diferenciar. Esta estructura protege los créditos destinados a la entrega final frente a la experimentación inicial y permite detectar con claridad cuándo un enfoque creativo ha consumido más intentos de los previstos.

Utilice los mismos nombres y campos de revisión en todo el lote: modelo, modo, resolución, presupuesto, intento, decisión y motivo de rechazo. Unos registros coherentes permiten detectar el trabajo duplicado y ayudan al revisor a comparar elementos equivalentes. Además, aportan mejores pruebas para modificar la siguiente estimación que una carpeta que solo contenga las imágenes finales.